Ксерофитный и мезофитный экотипы мятлика отличаются между собою комплексом морфологических признаков, совокупность которых определяет ксероморфную структуру

ксерофитного экотипа и более мезоморфную — у мезофитного. В таблице 2 приводится сопоставление обоих экотипов мятлика по некоторым морфологическим признакам.

Как видно из этой таблицы, мезофитный экотип по сравнению с ксерофитным, имеет более высокий рост, большее количество генеративных побегов в дерновинке;

метелки его значительно длиннее и рыхлее, количество выводковых луковичек в них значительно больше, листовые пластинки чешуи выводковых луковичек в несколько

раз длиннее, чем у ксерофитного экотипа, что придает его метелкам раскидистую форму.

Дерновинные луковицы мезофитного экотипа имеют продолговатую форму с небольшим утолщением, тогда как у ксерофитного экотипа они укороченные, бочонкообразной

формы. У крайних луковиц в дерновинке имеется обертка из отмерших влагалищ листьев, причем у мезофитного экотипа она значительно менее мощная,

чем у ксерофитного. Мезофитный экотип имеет большую облиственность, листья его значительно длиннее, шире и более плоской формы. Фиолетовокоричневая

антоциановая окраска у мезофитного экотипа менее интенсивна, чем у ксерофитного, иногда она лишь частично затрагивает чешуи выводковых луковичек.

Интенсивность антоциановой окраски возрастает с увеличением ксерофитности местообитания. Экземляры семенной формы среди растений мезофитного экотипа мятлика

встречаются исключительно редко, а у ксерофитного более часто. Вообще способность образования зерновок вместо луковичек значительно возрастает с увеличением

сухости местообитания. У мезофитного экотипа весьма часто встречаются экземпляры со вторичными «дочерними» метёлками, у ксерофитного экотипа их почти

не бывает. Корневая система мезофитного экотипа менее мощная, чем у ксерофитного.